Nous publions ce que nous sommes en train de comprendre. Un groupe communiste ne surgit pas sans crises ni conflits internes : c’est par eux que chacun dépasse ses propres limites de fausse conscience. Ce que vous lisez ici n’est pas une doctrine arrêtée, mais le travail par lequel nous essayons de comprendre, positions contre positions, jamais personnes contre personnes.
« L’organisation n’est ni un outil, ni un sujet, ni une structure indépendante. »
Du mouvement réel à sa forme organisée : cinq moments d’un même procès
Comment un groupe se donne une forme sans se séparer de ce dont il est la forme. La division des tâches y apparaît comme nécessité, mais dès qu’elle se fige elle redevient ce qu’il fallait abolir.
« Le produit du dialogue n’appartient à personne. »
Le débat comme moment de la critique
Deux avis qui s’échangent ne produisent rien : c’est la forme marchande transposée dans la parole. Le dialogue véritable ne conserve pas les positions, il les traverse.
« Un fétichisme du concept de salon. »
Critique de « Matériaux critiques »
Manier les catégories de Marx avec précision et les traiter comme des objets d’admiration, c’est faire du communisme une esthétique. La critique n’est radicale que si elle annonce sa trajectoire.